YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2802
KARAR NO : 2016/15507
KARAR TARİHİ : 07.11.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili için açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davanın, dava dilekçesinde davalı olarak Karayolları Genel Müdürlüğü gösterilerek adı geçen idare aleyhine açılan ilk davada saklı tutulan bölümün tahsili için açıldığı dikkate alınarak dava dilekçesi ve eklerinin Karayolları Genel Müdürlüğüne tebliğ edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken sevhen dava dilekçesi ….. İl Özel İdaresine tebliğ edilip gerçek davalının yokluğunda yargılama yapılarak Şırnak İl Özel İdaresine aleyhine hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.