YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2247
KARAR NO : 2013/5058
KARAR TARİHİ : 08.04.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murisi….’ın kayden maliki olduğu dava konusu 5 numaralı bağımsız bölümü 04.08.2005 tarihinde davalıya satış suretiyle devrettiğini, asıl amacın mirastan mal kaçırmak olduğunu ileri sürerek tapu kaydının miras payı oranında iptali ile adına tesciline, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu temlikin mal kaçırmak amaçlı yapılmadığı ve satım bedelinin davacıya ödendiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.