YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/3697
KARAR NO : 2013/6883
KARAR TARİHİ : 06.05.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, murislerinin kendilerinden mal kaçırma amacıyla üzerine kayıtlı bulunan 2696 parsel sayılı taşınmazını davalıya devrettiğini ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, satış işleminin mirasçılardan olan eş ve kızından, mal kaçırma amaçlı yapıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davacılar ve davalı vekillerince süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın davalıya yaptığı temlikin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olduğu belirlenerek yazılı şekilde karar verildiğine göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.836.65.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 06.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.