YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5060
KARAR NO : 2016/15296
KARAR TARİHİ : 03.11.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Mahkemece uyulan bozma kararı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın kamulaştırılan bölümünün yüzölçümü hüküm fıkrasında açıkça gösterilmeyerek infazda tereddüte yol açılması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin hükümden çıkartılmasına, yerine (Dava konusu Yalova ili, Altınova ilçesi, Çavuşçiftliği köyü 771 parselden ifrazen oluşan 3.761,63 m2 yüzölçümlü 2561 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile 4721 sayılı TMK’nun 999. maddesi uyarınca yol olarak tapudan terkinine, 771 parselden ifrazen oluşan ve bedeline hükmedilen 17,97 m2 yüzölçümlü 2563 parsel sayılı taşınmaz 22.03.2011 tarih ve 1004 yevmiye sayılı işlemle daha önce davacı idare adına tescil edildiğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.