YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2482
KARAR NO : 2013/5287
KARAR TARİHİ : 10.04.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanları …’den mirasçılarına intikal eden 731 ve 747 parsel sayılı taşınmazların tamamının davalıların tasarrufu altında olduğunu ileri sürüp, 7.928.-TL ecrimisil istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 107.98.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 10.4.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.