YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15122
KARAR NO : 2013/3274
KARAR TARİHİ : 06.03.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 5283 sayılı Yasaya istinaden … adına re’sen tescil edilen 175 parsel sayılı taşınmaz üzerinde lojman binasının yer aldığını ileri sürüp, lojmanlara ilişkin tapu kaydının iptali ile … adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar, Dairece , özetle ” davacıya imar tadilatı yapılmasının temini bakımından olanak tanınması tadilat gerçekleştirildiği takdirde buna uygun olarak hüküm kurulması, aksi takdirde kabul kapsamına alınacak bölümün taşınmazın genel yüzölçümüne oranlanmak suretiyle davacının taşınmazda paydaş kılınmak suretiyle taraflar arasındaki çekişmenin giderilmesine karar verilmesi ” gereğine değinilerek bozulmuş, mahkemece, bozmaya uyulmuş olmakla yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi …’ün raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalı Hazinenin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 6.3.2013
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.