YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/27117
KARAR NO : 2013/14059
KARAR TARİHİ : 16.05.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki “boşanma” davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından kendi davası yönünden temyiz edilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Kararın ve temyiz dilekçesinin davacı-davalı (koca)’ya tebliğine ilişkin mazbatalarda, her iki tebligatın Tebligat Kanununun 21. maddesi gereğince, mahalle muhtarına yapıldığı görülmektedir. Tebliğ belgelerinde gösterilen adresin muhatabın merkezi adres kayıt sisteminde kayıtlı yerleşim yeri adresi olduğu belirtilmemiştir. Mazbatalarda ” adreste kimsenin bulunmadığı, ismi zikredilmeyen en yakın komşuya sorulduğu muhatabın işte olduğunu beyan etmesi üzerine, evrakın mahalle muhtarına teslim edilip kapısında (2) nolu haber kağıdının yapıştırıldığı yine ismi zikredilmeyen komşuya haber bırakıldığı ” yazılıdır. Muhatabın işte olduğunu beyan eden komşu ismi yer almadığı gibi komşunun imzadan imtina ettiğine dair de bir bilgi bulunmamaktadır. Bu haliyle davacı-davalı (koca) ‘ya karar ve temyiz dilekçesinin tebliği usulsüzdür. Kararın ve temyiz dilekçesinin davacı-davalı (koca)’ya usulüne uygun olarak tebliğinden ve belirli süre beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 16.05.2013 (Per.)

.