YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/15951
KARAR NO : 2013/3535
KARAR TARİHİ : 08.03.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, murislerinin 544 ada, 62 parsel sayılı taşınmazını dava dışı mirasçı …’a gerçekte bağış olduğu halde, satış gibi göstermek suretiyle devrettiğini, onun da oğluna, oğlunun da anlaşmalı olarak taşınmazı davalıya devrettiğini ileri sürerek davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının kötü niyetli olarak taşınmazı devraldığının ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar … ve diğerleri vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3,15 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılar … ve diğerlerinden alınmasına, 08.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.