YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2931
KARAR NO : 2013/5299
KARAR TARİHİ : 10.04.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, nüfus kaydında isminin “… (Yürüten) olduğu halde 1969’da yapılan kadastro tespiti sırasında aile bireyleri arasında kullandığı “…” adının kayda geçirildiğini ileri sürüp, tapu kaydındaki “…” isminin “… (Yürüten) olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.