YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/37369
KARAR NO : 2014/6045
KARAR TARİHİ : 25.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık … hakkında yaralama ve sanık … hakkında hakaret suçlarından kurulan beraat hükümleri yönünden;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Sanığın, eylemini meşru savunma koşulları altında işlediğinin kabul edilmesi karşısında, CMK’nın 223/2 (d) maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan … vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, “sanık …’in yaralama suçundan CMK’nın 223/2 (d) maddesi uyarınca beraatine” biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 25/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.