YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/35251
KARAR NO : 2014/6043
KARAR TARİHİ : 25.02.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin kararlarına göre, tercüme masraflarının yargılama gideri olarak sanığa yükletilemeyeceği gözetilmeden, 100,00 TL tercüman bilirkişi ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, 100,00 TL’lik tercüman bilirkişi ücretinin yargılama giderinden çıkarılması biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle 5320 sayılı kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi uyarınca davanın esasına, 25/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.