YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2479
KARAR NO : 2013/5296
KARAR TARİHİ : 10.04.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 1379 ada 2 parsel sayılı taşınmazın 28/70 payının idareye ait olduğunu, taşınmazın 45 m²’lik kısmını davalıların işyeri olarak kullanmak suretiyle işgal ettiğini ileri sürüp, 6.560.-TL ecrimisil istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacının payına elatmanın sabit olduğu gerekçesiyle 6.004.-TL ecrimisile karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılardan temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 267.48.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.