YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/908
KARAR NO : 2014/33467
KARAR TARİHİ : 19.11.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, … ve …’ın, duruşmada sanıklardan şikayetçi olduklarını belirtmelerine rağmen, davaya katılıp katılmayacakları hususunda bir karar verilmemiş ise de, kanun yolu başvurularından davaya katılma iradelerinin açıkça anlaşılması karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca, şikayetçiler … ve …’ın kamu davasına katılan olarak kabulü suretiyle dosya görüşüldü:
1-Sanıklar … ve …’ın hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1, geçici 2. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar … ve …’ın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Sanıklar …, …, … ve … hakkında, hakaret suçundan verilen hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar … ve …’ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 19/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.