YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/596
KARAR NO : 2014/6299
KARAR TARİHİ : 26.02.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1, geçici 2. ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanıklar … ve …’ın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların tüm aşamalarda ve temyiz dilekçelerinde, katılanı tanımadıklarını ve suçlamayı kabul etmediklerini beyan etmeleri, katılana ait hattı 05.02.2010-06.02.2010 tarihleri arasında, 0…… no’lu hat ile birkaç kez arayıp mesaj gönderdiği tespit edilen …’nın soruşturma ifadesinde, söz konusu hattı daha önce … isimli bir şahsa, pazar yerinde sattığını belirtmesine rağmen, kendi imzasının yer aldığı ve sanık …’nin temyiz dilekçesine ekli olarak gönderilen dilekçede, sanık …’nin sonradan kendisi ile tanıştığını, hattı sattığı kişinin bu kişi olmadığını ileri sürmesi ve söz konusu hattın kullanıldığı cep telefonuna, 07.02.2010 tarihinden itibaren, sanık …’ın kullanmış olduğu başka bir hattın takılarak kullanılmaya başlandığının anlaşılması karşısında, soruşturma aşamasında ifadesi alınan …’nın yöntemince ifadesine başvurularak, hattı sattığı kişiyi teşhis etmesi açısından, sanıklarla yüzleştirilmesi, söz konusu hattın geçmişe dönük iletişim kayıtları temin edilerek, kayıtlarda yer alan kişilerden yola çıkılıp, hattın kim tarafından kullanıldığının kesin olarak tespitinden sonra, sanıkların hukuksal durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar … ve …’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.