YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9499
KARAR NO : 2013/12143
KARAR TARİHİ : 09.09.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar vekili, müvekkillerinden ….ve muris …. 90169 ada 1 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduklarını, ancak tapu kaydında muris “‘ nin adının…” adının da … baba isminin ise …yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydının düzeltilmesi isteminde bulunmuşlardır.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı nıntemyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 09.09.2013
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.