YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3543
KARAR NO : 2013/270
KARAR TARİHİ : 21.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, davalı İdare tarafından gönderilen haciz bildirisine süresinde itiraz edilememesi üzerine gönderilen ödeme emrinden dolayı davalı İdare’ye borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Hazine davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davacının dava dışı …..’e borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacının yaptığı ödemelere nazaran dava dışı ……e, ödeme emrinin tebliği tarihinde borçlu olmadığının anlaşılmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Kanunu’nun …/J maddesi uyarınca davalıdan harç alınmamasına ……..2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.