YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3463
KARAR NO : 2016/4395
KARAR TARİHİ : 26.10.2016

Davacılar Ltd. Şti. 2-… 3-… ile davalı Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02/03/2016 gün ve 2015/ -2016/ sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, hakem tayini istemine ilişkindir. Mahkemece hakemin seçilmesine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 416/son maddesi uyarınca mahkemenin bu madde uyarınca verdiği hakem tayini kararına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceğinden davalı vekilinin duruşma yapılması talebi ve temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hakem tayini kararına karşı HMK’nın 416/son maddesi gereğince temyiz yoluna gidilemeyeceğinden davalı vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 26.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.