YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/19543
KARAR NO : 2014/1106
KARAR TARİHİ : 03.02.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık … hakkında kurulan hükmün incelemesinde;

Önceki hükmü temyiz etmediği halde, 1412 sayılı CMUK’nın 325.maddesi gereğince bozmadan yararlandırılmasına hükmedilen sanığın, bozmadan sonra yeniden kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, sanık … savunmanının temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince isteme aykırı olarak olarak REDDİNE,
II-Sanıklar Haşim Hakan Aşçıoğlu ve … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar … ve savunmanı ile sanık … Aşçıoğlu savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, sanıklar hakkındaki usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
III-Sanık … hakkında kurulan hükmün, incelenmesine gelince;
Yüklenen suçun gerektirdiği cezanın alt ve üst sınırları bakımından 5271 sayılı CMK’nun 150/3. maddesi uyarınca sanık …’un zorunlu savunmanı hazır bulundurulmadan aleyhe olan (1412 sayılı CMUK.nun 326/2. maddesi uyarınca) Yargıtay bozmasına karşı savunmasının alınması suretiyle aynı yasanın 188/1 ve 289/1-e maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.