YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/25599
KARAR NO : 2013/19294
KARAR TARİHİ : 08.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Terekenin Borca Batık Olduğunun Tespiti

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı 519 sayılı… Kooperatifi tarafından hükmün tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kooperatife davayla ilgili tebligatın usulünce yapılmış olduğunun anlaşılmasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Türk Medeni Kanununun 605/2. maddesi uyarınca açılacak mirasbırakanın ödemeden aczine dayalı mirasın hükmen reddi davaları, bir tespit hükmünü içerdiğinden karar ve ilam harcı maktu olarak alınır. Diğer yandan, 1581 sayılı ” Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Kanunun”nun 19. maddesi uyarınca bu kooperatifler ve birlikleri dava harçlarından muaf tutulmuşlardır. Bu durumda, mahkemece karar harcının nispi olarak hesaplanması doğru olmadığı gibi; hesaplanan karar harcından davalı kooperatifin sorumlu tutulması da doğru olmamıştır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hükmün bu bölümünün de düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm bölümünün 2. bendinin hükümden tamamen çıkartılmasına, yerine 2. bent olarak ” alınması gerekli 21.15 TL. karar harcı, davacı tarafından yatırılan 148.50 TL. peşin harçla karşılandığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, artan 127.35 TL. harç miktarının istek halinde davacılara iadesine; bu şekilde alınmış sayılan 21.15 TL. nin de davalı Tarım Kredi Koperatifinin harçtan muaf olması sebebiyle diğer davalı … AŞ’den alınıp, davacılara verilmesine” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş olarak, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.07.2013 (Pzt.)