YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12019
KARAR NO : 2013/15337
KARAR TARİHİ : 07.11.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KİMLİK BİLGİLERİNİN DÜZELTİLMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı; 4516, 4517, 4519, 4520 parsel sayılı taşınmazlarda … kızı, … ‘in kayıt maliki olduğunu, kadastro tespiti sırasında malik hanesinde baba adının yazılmadığını ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak … kızı, … l” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı; iddiaların kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.