YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12020
KARAR NO : 2013/15338
KARAR TARİHİ : 07.11.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paylı mülkiyet üzere olan davaya konu 154 ada, 1 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu, anılan taşınmaz hakkında … Sulh 3.Hukuk Mahkemesinin 2012/210 Esas sayılı ortaklığın giderilmesi davasında tapu kaydındaki hatalı kimlik bilgileri düzeltilmek üzere dava açılması için kendisine yetki verildiğini ileri sürüp taşınmaz paydaşlarından … oğlu, … ‘ün adının “… oğlu, …” olarak düzeltilmesi ve ilgili payın mirasçıları adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı; iddiaların kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; çekişmeli 154 ada, 1 parsel sayılı taşınmazda 20/1845 pay maliki olan … oğlu … ‘ün adının “… oğlu, …” olarak düzetilmesine ve tapuya bu şekliyle yazılmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı … tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi … raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı … Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,
07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.