Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2014/14298 E. 2014/13525 K. 05.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/14298
KARAR NO : 2014/13525
KARAR TARİHİ : 05.06.2014

İthali bazı şartlara ve belgelere tabi bulunan eşyayı aldatıcı işlem ve davranışlarla ithal etmek eyleminden dolayı kabahatli … hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nun 3/11.maddesi uyarınca … Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 01/04/2009 tarihli ve 2009/294 sayılı idari yaptırım kararı ile uygulanan 352.270,10 Türk lirası idari para cezasına yönelik başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının iptaline dair … 5.Sulh Ceza Mahkemesinin 28/05/2013 tarihli ve 2010/2547 değişik iş sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin mercii … 23.Asliye Ceza Mahkemesinin 08/07/2013 tarihli ve 2013/162 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 24/03/2014 gün ve 21266 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.04.2014 gün ve KYB. 2014-113237 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre,…Teknik Üniversitesinin 14/08/2008 tarihli bilirkişi raporunda ithale konu araç için araç tip onay belgesi ve uygunluk belgesi alınmasının gerekli olduğunun belirtilmesi karşısında, bahse konu yeterlilik belgeleri alınmaksızın ithalat yapılmasının 5607 sayılı Kaçakçılık Kanun’un 3/11 maddesinde düzenlenen kabahat eylemini oluşturduğu gözetilmeksizin itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar tesisinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
26.10.1932 gün ve 29/12 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği üzere, kanun yararına bozmaya konu olabilecek yasaya aykırılık halleri, uygulamadaki esaslı yanlışlıklar ile esasa etkili usul hatalarıdır. Buna göre, maddi ceza yasaları ile yargılama yasası kurallarına aykırılık hallerinde bu yola başvurulması mümkün olmakla birlikte hakimin takdir, tercih ve değerlendirimesine ilişkin sorunlar bakımından anılan yola gitme olanaksızdır.
Kanun yararına bozma talebine konu olayda, kabahatin konusu eylem nedeniyle, Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen idari yaptırım kararına, ait dosyasındaki tüm deliller, mahkemece incelenip tartışılarak ve bu hususların da delil takdiri yapılarak verilen karar aleyhine, kanun yararına bozma yoluna gidilemeyeceği cihetle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 30/06/2014 gününde oybirliğile karar verildi.