YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8635
KARAR NO : 2013/20064
KARAR TARİHİ : 03.09.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Türk Medeni Kanununun 166/son maddesinde yer alan eylemli ayrılık nedeniyle boşanma davasının koşulları gerçekleşmediği gibi, davacının dava dilekçesinde 1995 yılından beri ayrı olduklarını, bir araya gelmediklerini bildirip ilk davanın açılış tarihinden sonra yeni bir vakıanın meydana geldiği iddiasında da bulunmadığının anlaşılmış olmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.03.09.2013 (Salı)