YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12576
KARAR NO : 2014/1390
KARAR TARİHİ : 05.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 günlü 2008/9-7-56 ve 13.05.2008 günlü 2008/10-101-113 sayılı kararlarında açıklandığı üzere, “Kendisine zorunlu savunman atandığından sanığın haberdar edilmediği durumlarda, zorunlu savunmana yapılan tefhim veya tebliğ kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmaz. Bu durumda zorunlu savunman velev ki sanığın lehine gibi görünen bazı işlemler yapmış olsa; örneğin temyiz dilekçesi vermiş olsa dahi, hükmün sanığın kendisine de tebliğ edilmesi ve sanık tarafından temyiz dilekçesinin verilmesi halinde, temyiz isteminin kabul edilmesi gerektiğinden, dosya içinde bulunan … Barosunun 30.05.2006 günlü müzekkerelerinden anlaşılacağı üzere, sanık …ç’e Av….atanırken, sanıklar …, …, … vş ve …’ye savunman olarak Av….’ın atandığı, adı geçen sanıkların savunmanlarından habersiz oldukları, sanık …’ün ise savunmanı Av….’ten haberli olduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca savunmanlarından habersiz olan …, …, … , … ve … ile ilgili olarak
“Sanıkların temyiz dilekçesi vermesi veya müdafiinin temyizini onayladıklarının bildirilmesi halinde” tebligat belgesi ile dosyanın iade edildiği, hükmün sanıklar …, … ve … tarafından süresi içinde temyiz edilirken, … ve …’e yapılan tebligatta, ”Kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde temyiz dilekçesi ibraz edilmesi veya zorunlu müdafii tarafından yapılan temyize muvafakat edilip edilmediği takdirde mahkemeye dilekçe gönderilmesi” şeklinde eksik ihtaratın yapıldığının anlaşılması karşısında;

1-Sanıklar … ve …’e hükmün başvurabileceği yasa yolu, türü, süresi ve mercii sürenin ne zaman başlayacağı ve
nerelere ne biçimde müracaat edilebileceği de ilişkin açıklamalı tebliği ile yazılmak suretiyle bilgileri dışında atanan savunmanlarının temyizini kabul edip etmediği sorularak, süresi içerisinde temyiz isteminde bulunabilecekleri, bulunmadıkları takdirde zorunlu savunmanların açtığı temyiz davasının inceleneceği konusunda meşruhatlı tebligat çıkarılmasına,

2-Sanıklar tarafından temyiz dilekçesi verilmesi durumunda, bu konuda gerekli görülürse ek tebliğname düzenlenmesi,

3-Haklarında hüküm kurulan ve savunmanı aracılığıyla süresinde temyiz isteminde bulunan sanıklar … ve … hakkında tebliğnamede görüş bildirilmediğinin anlaşılması karşısında; adı geçen sanıklar hakkında görüş bildiren ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.