YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7254
KARAR NO : 2014/11314
KARAR TARİHİ : 04.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dairemizin 29.09.2009 gün, 2008/16289 Esas ve 2009/12920 Karar sayılı ilamıyla … 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.11.2003 günlü ilk kararının, sanık …’ya yöntemince tebliğ edilmesi için iade edildiği, sanığın nüfus kayıt sistemine göre belirlenen ….. Mahallesi,…..” adresine yapılan tebligatta “……Mahallesi……’’ biçiminde sokak numarası yanlış yazıldığı gibi Tebligat Kanunu’nun 35.maddesi ile yapılan tebligatlarda, daha önceden anılan adrese usule uygun biçimde tebligat yapılması gerektiği halde, belirtilen adrese dosya içinde daha önce tebligat yapılmadığı anlaşıldığı gibi; sanık hakkında ilanen tebligat yapılmış ise de; Tebligat Kanunu’nun 29/2. maddesine göre ilanen tebligatlarda “tebliğ olunacak evrak ve ilan sureti, tebliği çıkaran merciin herkesin kolayca görebileceği bir yerine de asılır’’ hükmüne yer verilmesi, ancak sanık hakkında Tebligat Kanununun 29/2.maddesine aykırı biçimde ilanen tebligat yapıldığının anlaşılması karşısında; sanığın nüfus kayıt sistemine göre belirlenen.. …Mahallesi….” adresine usulüne uygun 04.11.2003 günlü ilk kararın hükmü temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği ve temyiz süresi de gösterilmek suretiyle, tebliği ile bunu gösterir belgeler ve sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve bu konuda ek
tebliğname de düzenlendikten, gerekirse ilanen tebligat yapıldıktan sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 04.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…