YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/12911
KARAR NO : 2013/16054
KARAR TARİHİ : 18.11.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu dava konusu 162 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında … olarak görünen isminin … olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Yargıtay 14. Hukuk Dairesince, “dava konusu taşınmazın kadastro tutanağında davacının edinimine ilişkin bir bilginin yer almaması sebebi ile taşınmazın davacıya devrine ilişkin yeterli araştırmanın ve incelemenin yapılması gerektiğine” değinilerek bozulmuş; mahkemece, bozma gereği yerine getirilmek suretiyle yapılan yargılama sonunda iddianın ispat edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre;davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına,18.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.