YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/14274
KARAR NO : 2013/9
KARAR TARİHİ : 14.01.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, aidat alacağının tahsili için yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekilinin temyiz talebi 05.04.2012 tarihli ek kararla reddedilmiş, bu defa davacı vekilince ek karar temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Hükmün, temyiz kabiliyeti olmadığı mahkemece saptanmıştır. Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, ….01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.