YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20383
KARAR NO : 2014/7101
KARAR TARİHİ : 14.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki gümrük idaresi vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
Sanığın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan 4926 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyeti olduğu cihetle; sanık hakkında CMK 231.maddesi uygulanamayacağı anlaşıldığından mahkemesince sanığın adli sicil kaydında bulunanan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararı gerekçe gösterilerek CMK 231.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, bozma sebebi yapılmayarak yapılan incelemede,
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa’nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasa’ya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhte temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmayla, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.04.2014 günü oybirliği ile karar verildi.