YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11796
KARAR NO : 2013/16228
KARAR TARİHİ : 19.11.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan babaları … adına kayıtlı 893 parsel sayılı taşınmazı, davalıların haklı ve geçerli bir nedenleri olmadığı halde ekip biçmek suretiyle kullandıklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuşlardır.
Davalılar ve davanın reddini savunmuş, diğer davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece, davalıların haklı ve geçerli bir nedenleri olmaksızın dava konusu taşınmazı kullandıkları hususunun keşfen sabit olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, bir kısım davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle davacıların miras bırakanı adına tapuda kayıtlı çekişme konusu 893 parsel sayılı taşınmazı davalıların haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın kullandıkları saptanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru olduğuna göre; bir kısım davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.018,75 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.