YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2235
KARAR NO : 2013/6474
KARAR TARİHİ : 30.04.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
.
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM VE ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı …. 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.12.2011 gün ve 282-651 sayılı karar davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 30.04.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı … …. vekili Avukat ….geldi, davetiye tebilğine rağmen temyiz edilenler vekili Avukat gelmedi yokluğunda duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

İlgisi yönünden, …. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2006/519 Esas, 2009/425 Karar sayılı dosyasında verilen kararın kesinleşme şerhi içeren örneği ile birlikte evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.