YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13383
KARAR NO : 2014/6478
KARAR TARİHİ : 08.04.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma (tehdit), 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : TCY’nın 150. maddesi yollaması ile 106/2-a-c, 43, 62, 53. maddeleri gereğince 2 şer yıl 7 şer ay 7 şer gün hapis cezası ve hak yoksunluğu,
Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1, TCY’nın 62/1, 50/1-a, 52, 54. maddeleri gereği 20 gün adli para cezası karşılığı 3.000 YTL ve ayrıca 500 YTL adli para cezası, müsadere

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu’nun takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-) Kasten işlemiş oldukları suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin “a, b, c, d, e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-) 6136 sayılı Yasanın 15/1., 62/1., 52/2. maddesiyle yapılan uygulamada hesap hatası sonucu doğrudan verilen adli para cezasının 400 TL yerine, 500 TL olarak belirlenmesi suretiyle sonuçta fazla cezaya hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından, “5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin” uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine “Kasten işlemiş oldukları suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetlerinin yasal sonucu olarak sanıkların, 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “a, b, c, d, e” bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum oldukları hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmalarına” cümlesinin eklenmesi ve sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde; “Hükmolunan 500 TL adli para cezasının, 400 TL olarak belirlenmesi” suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.