YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/5178
KARAR NO : 2014/9293
KARAR TARİHİ : 06.05.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Oluşa, kabule ve mahkemenin gerekçesine göre özellikle, tanıklar … ve …’nin anlatımları, müştekilerin aşamalardaki beyanları ve kolluk tutanağı ile tüm dosya kapsamı birarada değerlendirildiğinde; 18.03.2013 gününden 3 ay öncesine ilişkin eylemin sanık tarafından işlendiğine dair yeterli ve kesin delil oluştuğu anlaşıldığından; müştekilerin 1927 ve 1942 doğumlu olup yaşlı olmaları, Cumhuriyet Başsavcılığında ve talimat mahkemesinde beyanlarına başvurulan müştekilerin kulaklarının iyi işitmediğinin tutanağa geçirilmesi, kolluk tutanağı ve tanık …’in beyanlarında da, müştekilerden …’in yürümekte zorluk çektiğinin belirtilmesi karşısında, müştekilerin ayrıca raporlarının alınması gerekmediğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceler benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.