YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4618
KARAR NO : 2013/2338
KARAR TARİHİ : 03.04.2013

Davacı …….. Şti. ile davalılar …-… …- S……Derneği arasındaki davadan dolayı …. Hukuk Hakimliğince verilen ….04.2011 gün ve 2009/170-2011/60 sayılı hükmü onayan Dairemizin ….04.2012 gün ve 2011/5828-2012/2491 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

… ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle Dairemiz kalemince ….09.2011 tarihinde duruşma günü tebliği için davetiye pullarının dosya içerisinden çıkmadığına dair tutanak düzenlenmiş olup, … ilâmında tebligat pulu yokluğu nedeniyle reddi yerine maddi hata sonucu miktar itibariyle reddedildiğinin yazıldığının anlaşılmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 219,00 TL para cezası ile bakiye …,55 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 03.04.2013gününde oybirliğiyle karar verildi.
.