YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6582
KARAR NO : 2014/2981
KARAR TARİHİ : 18.02.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : 765 sayılı Kanun hükümlerinin lehine sonuç doğurduğu anlaşılmakla, hükümlü … hakkında yeni bir hüküm kurulmasına yer olmadığına,… Asliye Ceza Mahkemesinin 13/05/1999 gün ve 1998/486 Esas, 1999/247 Karar sayılı ilamı ile verilen kesinleşmiş 2 yıl 4 ay 26 gün hapis cezasına ilişkin hükmün aynen infazına,
Şartla tahliyenin geri alınmasına ilişkin
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5252 sayılı Yasanın …maddesi ile yapılmak istenen 5237 sayılı TCK’nın önceden kesin yargı haline gelmiş olan ve 765 sayılı TCK’na göre konulmuş hükümde değişiklik yapılıp, yapılmamasının gerekip gerekmediğide saptanıp, gereğinde yeni hüküm kurmak ve sınırlı uyarlama yargılaması ile önceki hükümde sabit kabul edilen olaya önceki ve sonraki ceza yasalarını birbirine karıştırmadan, uygulanması ve her iki yasanın ayrı ayrı sonuçları ve/veya ceza sorumluluğunu kaldıran hallerin belirlenmesi gerekmektedir. Bu nedenle koşulları ve yasal denetimi farklı olan şartla tahliyenin geri alınması kararına uyarlama yargılamasında yer verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü … ve savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın …maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden “Hükümlü …’ün … Asliye Ceza Mahkemesinin 13/05/1999 gün 1998/486 esas 1999/247 karar sayılı ilamıyla 2 yıl 4 ay 26 gün hapis cezasının infazı sırasında 4616 sayılı Kanun uyarınca 23.12.2000 tarihinden geçerli olmak üzere … Asliye Ceza Mahkemesince 23.12.2000 tarihinde şartla tahliye edildikten sonra, bihakkın tahliye tarihi olan 25.06.2004 tarihinden önce, deneme süresi içerisinde 14.10.2003 tarihinde işlediği dolandırıcılık suçundan dolayı … Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2006 tarih ve 2006/22-139 Esas, Karar sayılı ilamı ile 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırıldığı ve bu ilamın Yargıtay 11. Ceza Dairesi tarafından onanması üzerine 01.03.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla 4616 sayılı Kanunun 1/4. bendi-son fıkrası ve 765 sayılı TCK’nun 17. maddesi uyarınca hükümlünün 23.12.2000 ile 25.06.2004 tarihleri arasındaki ŞARTLA TAHLİYESİNİN GERİ ALINMASINA” şeklindeki 2 no’lu bendin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.