YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17840
KARAR NO : 2014/13284
KARAR TARİHİ : 10.06.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Önceki hükmün aynen infazına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, hükümlü …’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.06.2014 tarihinde üye …’un muhalefetine karşı oyçokluğuyla karar verildi.
(Muhalif Üye)

KARŞI OY :

Mahkemenin kabulü doğrultusunda, gece 02.00 sıralarında mağdurun bakkal dükkânının camını kırıp 14-15 kadar kalem çalan ve bunları bir paket sigara karşılığı satan hükümlünün eylemine, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı nedeniyle sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanabileceği, bu durumda da yapılacak uygulamaya göre anılan kanun lehe olabileceğinden, sözü geçen maddenin uygulanması gerekip gerekmediği tartışılmadan, uyarlama isteminin reddi ile önceki hükmün aynen infazına ilişkin kararın bozulması gerektiği görüşündeyim.