YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/6411
KARAR NO : 2014/12608
KARAR TARİHİ : 10.06.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;

13.03.2009 tarihli ev arama tutanağı içeriğine göre, suça konu av tüfeğinin, sanık … …’a ait evde yapılan aramada bulunduğunun tespit edilmesi karşısında; rızai iadenin bulunmaması nedeniyle etkin pişmanlık şartlarının gerçekleşmediği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi ile cezalarda indirim yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar … ve … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık …. hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Oluş ve dosya içeriğine göre; katılan … ile sanıkların aynı iş yerinde çalıştıkları; suç tarihinde sanıkların, fikir ve eylem birliği içerisinde sanık … hakkında uygunsuz konuşmalar yapan katılan ile konuşmak amacıyla iş yerine geldikleri, sanıklar… ve…’ın içeriye girdikleri, sanık …’nin ise arabada beklediği, katılanın yanına giden sanıklar… ve…’ın ani gelişen kast ile katılanı yağmaladıkları,…’nin yağma iradesinin bulunmadığı ve bu eyleme iştirak etmediğinin anlaşılması karşısında; sanığın savunması aksine, yüklenen suçu işlediğine dair yeterli, kesin, inandırıcı, her türlü şüpheden uzak, somut ve hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık …… savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.