YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/33354
KARAR NO : 2014/7125
KARAR TARİHİ : 15.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/11/2013 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların savunmalarına, görgü tespit tutanağına, keşif ve bilirkişi incelemesine ve tüm dosya kapsamına göre; sanık ve suç ortaklarının, yakınana ait kilitlenerek park edilmiş aracın orijinal kapısını çay kaşığıyla açtıklarının anlaşılması karşısında; 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi gereğince yapılan değerlendirmede de eylemin 765 sayılı Yasa çerçevesinde 493/2-son, 522. (pek hafif) maddeleri ile 5237 sayılı yasanın 142/2-d, 53.maddelerine uyduğu gözetilmeden, lehe kanun uygulamasında 5237 tatbikini 142/1-e maddesi ile karşılaştıma yapılıp lehe kabul edilen 765 sayılı TCK’nın 491/2. maddesi ile hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.