YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4222
KARAR NO : 2014/13738
KARAR TARİHİ : 02.07.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın tekerrüre esas alınan …Sulh Ceza Mahkemesi’nin 01.02.2006 tarihli 2006/336-2007/44 sayılı mahkumiyet hükmündeki 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 86/3, 62, 52. maddeleri uyarınca doğrudan hükmolunan 500 TL adli para cezası ve… Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07.11.2006 tarihli 2006/331-522 sayılı mahkumiyet hükmündeki 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 62, 52. maddeleri uyarınca doğrudan hükmolunan 80 TL adli para cezasının, aynı Yasanın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 5219 sayılı Yasa ile değişik 305. maddesi gereğince kesin olup tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nun temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK’nın 58/6-7. maddesi uyarınca tekerrür ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin bölümler çıkartılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.