YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16447
KARAR NO : 2014/2852
KARAR TARİHİ : 24.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2013 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar hakkında erteleme hükümleri değerlendirilirken, tekrar suç işlemeyecekleri yönünde olumlu kanaat gelmediğinden bahisle taleplerinin reddedilmesine karar verildiği, aynı gerekçenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK’nun 231/6-b maddesi uyarınca da aranan şartlardan olduğunun anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla; sanık … yönünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiş; sanıkların suça konu eşyalar ile birlikte kolluk görevlilerinin yaptığı araştırma neticesinde yakalandıklarının anlaşılması karşısında, koşulları oluşmadığı halde 765 sayılı TCY’nın 523.maddesiyle uygulama yapılması; tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık … hakkında 765 sayılı TCY’nın 81/1-3.maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanıklar … ve … savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün kısmen istem gibi ONANMASINA, 24.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.