Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2011/18403 E. 2014/2972 K. 25.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18403
KARAR NO : 2014/2972
KARAR TARİHİ : 25.02.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Gerekçeli kararın tebliğ edildiği adresin sanık …’ın savunmasının alındığı 14.08.2008 tarihli oturumda bildirdiği en son adres olmadığı gibi sanığın kendisine tebligatta yapılmadığını belirtmesi karşısında; sanığa yapılan tebligat usule aykırı olduğundan temyiz isteminin reddine dair 20.05.2009 tarihli karar kaldırılarak ve temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede,

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan kurulan hükümde 6 ay hapis cezası üzerinden 1 kat artırım yapılarak “12 ay” olarak tespit edilmesi gereken hapis cezasının yazılı şekilde belirlenmesi,

2-Suçları birlikte işleyen sanıklardan neden oldukları yargılama giderlerinin “ayrı ayrı” yerine, “eşit olarak ” alınmasına hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ile sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan sonuç olarak hükmolunan “1 yıl hapis cezasının”, “12 ay” olarak belirlenmesi ve hükmün yargılama giderlerinin tahsiline ilişkin bölümden “eşit olarak” cümleleri çıkartılarak yerine “ ayrı ayrı tahsiline” cümleleri yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.