YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/13460
KARAR NO : 2013/1181
KARAR TARİHİ : 04.02.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden paydaş oldukları 1571 parsel sayılı taşınmaza davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın kullanılmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmasının önlenmesi ve 15.000,00 TL. ecrimisilin davalılardan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davacıların taşınmazına herhangi bir müdahaleleri olmadığını belirtip davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davacıların kayden paydaş olduğu çaplı taşınmaza davalıların haklı ve geçerli bir neden olmaksızın el attığının keşfen sabit olduğu gerekçesiyle elatmanın önlenmesine, atiye bırakılan ecrimisil talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davalılardan … tarafından temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalılardan …’ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445,50.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 04.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

….