YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11152
KARAR NO : 2016/15609
KARAR TARİHİ : 23.11.2016

MAHKEMESİ : … Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın aşamalarda sadece 03/01/2014 tarihli eylemi kabul ederek, bu eylemden önceki eylemleri kabul etmediği, dosya arasında sanığın yakalandığı tarihten önceki eylemleri gerçekleştirdiğine dair müştekinin iddiası dışında deli bulunmadığı anlaşılmakla; sanığın savunmasının aksine müştekiye yönelik daha önceki hırsızlık eylemlerinin sanık tarafından gerçekleştirildiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu gösterilmeden yazılı şekilde sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesinde belirtilen zincirleme suç hükmü uyarınca cezasından artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.