YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/25319
KARAR NO : 2016/17589
KARAR TARİHİ : 10.10.2016

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVALILAR :1- … ADINA AVUKAT …
2-… A.Ş. ADINA AVUKAT …

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, resmi tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, bozmaya uyarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı ile davalılardan…. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davanın kısmi dava olması ve sadece dava dilekçesinde belirtilen miktarlara hükmedilmesi karşısında gerekçeli karar içinde ıslah dilekçesinden söz edilmesi ve dava tarihinin 15/07/2013 yerine 27/01/2016 olarak yazılması Mahkemesinde düzeltilebilecek maddi hata kabul edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ile davalılardan Erenler Temizlik Enerji İnşaat San. Ve Tic. A.Ş.’nin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden A.Ş.’ye yükletilmesine, 10/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.