YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4333
KARAR NO : 2013/2676
KARAR TARİHİ : 17.04.2013

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davacı … duruşmasında kendisini vekille temsil ettirmediğinden yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı bakiye 563,85 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, ….04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.