Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2014/6363 E. 2014/12303 K. 16.06.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/6363
KARAR NO : 2014/12303
KARAR TARİHİ : 16.06.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, iftira (başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Mahkemece verilen 18.12.2013 tarih 2013/329 Esas 2013/481 sayılı karar ile sanığın yağma suçundan TCK’nın 149/1-c-h, 168/1-3, 62/1, 53. maddeleri gereğince 4 yıl 7 ay hapis cezası ile başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan TCK’nın 268/1 maddesi delaletiyle TCK’nın 267/1, 62, 53. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanığın 20.12.2013 tarihli süre tutum dilekçesini cezaevi aracılığı ile mahkemeye göndererek gerekçeli kararın tebliğini talep ettiği, sanık savunmanının 25.12.2013 tarihli temyiz dilekçesi ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet kararlarını temyiz ettiği, sanığa gerekçeli kararın tebliğ edildiğine ilişkin belgenin dosyada bulunmadığı, sanığın…8. nolu L tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu aracılığıyla Dairemize gönderdiği 04.06.2014 tarihli dilekçesinde, “yağma suçundan 4 yıl 7 ay ceza aldım bu cezamın onaylanmasını mağduriyetinin giderilmesini” istediğini belirtmesi ve sanığın dilekçeyi verdiği tarihte 18 yaşından büyük olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın adı geçen dilekçe ile yağma suçu yönünden temyizden vazgeçme iradesini ortaya koyduğundan, dosyanın incelenmeksizin İADESİ için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

II-Sanık hakkında başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin karar yerinde eklenmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık … ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.