YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/26664
KARAR NO : 2013/12160
KARAR TARİHİ : 30.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminatlar ve nafakalar ile velayet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı kocanın mahkemece kabul edilen kusurlu davranışları yanında davalı kadının da eşine hakaret ettiği ve boşanmaya sebep olan olaylarda davacının daha fazla kusurlu kabul edilmesinin gerekmesine, davalı kadının belirlenen bu kusurunun hüküm sonucuna etkili olmayacağının ve ayrıca velayeti anneye verilen müşterek çocuk için kararın kesinleşme tarihinden itibaren aylık 150 TL iştirak nafakasına hükmedildiğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.04.2013 (Salı)