YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17088
KARAR NO : 2013/23777
KARAR TARİHİ : 22.10.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Çocuğun Mutat Meskene İadesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 22.10.2013 günü temyiz eden davalı … vekili Av. … ve karşı taraf şikayetçi … vekili Av. … geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve özellikle çocuğun iadesi başvurusunun yapılmasından sonra verilmiş bir velayet kararının, 1980 tarihli … Sözleşmesi hükümleri çerçevesinde çocuğun iadesi isteğinin reddine gerekçe oluşturmayacağına (5717 s. K.md.13) göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için taktir olunan 990 TL. vekalet ücretinin…den alınıp …’a verilmesine, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.22.10.2013 (Salı)