YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/7878
KARAR NO : 2016/10379
KARAR TARİHİ : 14.11.2016

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tebliğnamede adı geçen sanıklar …, … ve … hakkındaki hükümlere yönelik temyiz istemi bulunmadığından, sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;

I- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında takdiri indirim nedeni olarak, failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar gözönüne alınarak TCK.nun 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm kısmında, suç tarihinden önce adli sicil kaydı bulunmayan sanığın geçmişi gözetildiğinden bahisle takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar verildiği, hükmün gerekçe kısmında ise, kısa karar ile de çelişki oluşturacak şekilde “yargılamaya olumlu bir katkısı bulunmadığı, özür dilemek, yaptığının yanlış olduğunu söylemek gibi pişmanlığı gösteren bir fiil içine girmediği” şeklindeki yetersiz gerekçe ile takdiri indirim yapılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

II- Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

1- Suça sürüklenen çocuk …’ın, sanık …’ın inkara yönelik savunmasını destekleyen beyanları karşısında, hakkında tefrik kararı verilen suça sürüklenen çocuk …’un davasının akıbeti araştırılarak, delillerin değerlendi- rilmesi açısından mümkün ise davalar birleştirilerek sanık …’un savunması alınarak, mümkün değil ise o dosyadaki …’un beyanı ile ilgili evrakların bu dosya içine alınması ya da …’ın sanık …’a yönelik ifadesi alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesinde yeniden değerlendirme yapılma- sında zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.