YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7644
KARAR NO : 2013/11743
KARAR TARİHİ : 26.04.2013

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı kocanın maddi tazminata yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-İlk hüküm tarafların temyizi üzerine davacı koca lehine davalı kadın yararına takdir edilen maddi tazminatın miktarının çok olması nedeniyle bozulmuş; davalı kadının tüm temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu kurulan hükümde davalı kadın tarafından yapılan temyiz masrafının davacı kocadan alınmasına, davacı kocanın yaptığı temyiz masrafının ise üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. İlk hüküm, davalı kadının temyiz itirazları reddedilerek sadece davacı koca lehine bozulduğundan temyiz harçları dışında kalan davacının yaptığı temyiz masrafının davalıdan alınmasına, karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK.m.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinin hükümden çıkarılmasına yerine üçüncü bent olarak “kadın tarafından yapılan masrafların uhdesinde bırakılmasına, davacı koca tarafından yapılan 60.00 TL posta giderinin davalı kadından alınıp kocaya verilmesi” sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.26.04.2013(Cuma)