YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1089
KARAR NO : 2014/11365
KARAR TARİHİ : 20.05.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında iş yerinde elektronik kimlik bilgisi değiştirilmiş telefonları bulundurduğundan bahisle dava açıldığı ve eylemin 5809. sayılı yasanın 55/2 maddesi delaletiyle aynı yasanın 63/9. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden karar verilmiş ise de sanık hakkında uygulanan 5809 sayılı yasanın 63/10. maddesi ile anılan yasanın 63/9. maddelerindeki cezaların alt hadlerinin aynı olduğu ve aşağı hadden ceza tayin edildiği nazara alınarak bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkında kurulan hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.